|
Post by account_disabled on Jan 3, 2024 18:38:04 GMT 10
该处方不影响领取死亡抚恤金的社会保障福利的权利。这是雅拉瓜第二法院 (GO) 在判定国家社会保障机构 (INSS) 向一名在丈夫去世十多年后才采取法律行动的妇女发放死亡抚恤金时的理解。 巴西代理处 法官援引 STJ 的先例排除社会保障福利时效Agência Brasil 丈夫于 2008 年去世。妻子于同年申请社会保障福利,但 INSS 拒绝了,理由是死亡日期之前没有最短等待期。她在2019年才提起诉讼,市政府声称已经过了诉讼时效。 佩德罗·恩里克·瓜尔达·迪亚斯法官援引高等法院的判例指出,“社会保障福利 具有不可获得权利的特征,因此社会保障福利本身没有规定”。 法官表示,根据第 8,213/1991 号法律和 STJ 第 85 号摘要,只有拖 WhatsApp 号码数据 欠五年以上且因受益人不作为而未索赔的付款才会被规定。 根据案情,法官承认丈夫的保险身份和提交人的受抚养身份。如果不遵守该决定,他还规定每日罚款 300 雷亚尔。 最近, STJ通过标准化不同州特别法院上诉小组以不同方式适用的法律解释,采用了相同的理解。 联邦最高法院已经安排了上诉的判决,这可能会直接影响数千名 INSS 退休人员和养老金领取者的生活和福利。法院安排于 6 月 4 日至 11 日在虚拟全体会议上对所谓的“终身审查”进行审判,这可以验证参保人养老金的增加。讨论了对 1994 年 7 月(与实际计划同时发生的时期)之前缴款的社会保障受益人适用最有利规则的问题。 巴西代理处ConJur咨询的专家认为,目前很难评估 STF 可能做出的有利于退休人员的决定的财务影响,尽管他们认为最重要的是就一个已引起普遍反响的主题建立一篇论文。司法机构多年来一直在讨论如何纠正养老金合并问题,但没有明确立场。
|
|