|
Post by account_disabled on Apr 2, 2024 20:19:20 GMT 10
高等法院特別法庭將在根據《重複上訴法》分配判決、指示並列入法院議程後,決定當事人是否可以撤回上訴。 STJ 第二部門以多數票決定轉發這項爭議,以便 15 位最年長的部長能夠就該主題制定指導意見。 在本週三的會議(26/11)中,第二部門的部長們熱烈討論了法院判決上訴並製定適用於數千個相同案件的指導的可能性,儘管要求撤回資源作者。對律師、OAB 和部長們自己對此事業的立場的批評不乏其人。 這個程序問題是由第二科科長南希·安德里吉部長提 黎巴嫩 電話號碼 出的。她在庭審開庭時表示,她不同意大眾銀行律師根據《重複上訴法》將兩項上訴列入審判議程後要求撤回上訴的事實。 這些訴訟討論了銀行合約中規定在消費者違約時收取保留費的條款的合法性。 「由於重複上訴事件,在程序為判決做好充分準備後,撤回請求已成為慣例,」該部長表示。對南希·安德里吉(Nancy Andrighi)來說,在上訴被轉交給部門或特別法庭後,確定原因的利益就不再僅僅屬於當事人,而是公開了。 該部長表示,隨著《聯邦最高法院普遍反響法》和《STJ 重複上訴法》的生效,各方已經放棄了不希望法院平息判例的上訴。他說:“這件事發生在最高法院,就在第二庭,我們批准了西德內·貝內蒂部長在審判當天提出的上訴中提出的撤回請求。” 南希·安德里吉 (Nancy Andrighi) 表示,「必須記住,當向該部門提交上訴時,巴西 27 個州的所有相同程序都會停止」。對部長來說,法院建立判例並界定全國數千起案件的可能性高於各方的利益。 由於這個問題是 STJ 三個部門的共同問題,部長建議將討論提交給特別法庭。部長馬薩米·烏耶達、西德內·貝內蒂、路易斯·費利佩·薩洛芒和被傳喚的聯邦法官卡洛斯·馬蒂亞斯陪同部長。 失敗後,部長費爾南多·貢薩爾維斯和若昂·奧塔維奧·德諾羅尼亞群島強烈反對這種理解。貢薩爾維斯院長問道:“當事人不能隨時撤回私法領域的上訴嗎?”他表示「國家不能強迫各方戰鬥」。對於部長來說,在這些情況下,除了批准撤回上訴之外,別無選擇,即使有抗議。
|
|